|
|
 |
 |
peťo
- 2010-03-08, 11:59:50
|
|
petersi: ja by som to asi riesil takto:
f=inline('psi(x)-4');
a=1.234; %alebo ina konstatna, blizko ktorej ocakavas x
x=fzero(f,a) |
 |
petersi
- 2010-03-04, 23:03:50
|
|
ahoj, chcel by som sa spytat:
ak mam v matlabe nejaku skaredu funkciu a potrebujem zistit jej
argument, v ktorom dosahuje nejaku konkretnu funkcnu hodnotu, ako to
spravim? napr. psi(x) = 4 a ja mam zistit to x (analyticky ratat
inverznu funkciu nechcem)
dakujem |
|
peťo
- 2009-10-21, 10:16:10
|
|
no vsak preberiete na cvikach dneska :) |
 |
myrec
- 2009-10-20, 20:30:14
|
|
Tyka sa to numerickej matematiky 1 |
|
myrec
- 2009-10-20, 20:30:01
|
|
nemame este prebrate cebysevovoe uzly ... |
|
peťo
- 2009-01-18, 21:01:47
|
|
na uvodnej stranke su (a boli uz pred pisomkou) priklady na
precvicenie, ktore su rovnakeho typu, ako priklady, co boli na
pisomke. tu je priamy
link. |
 |
neprihlásený
- 2009-01-16, 19:30:12
|
|
meno: monika ahojte
nemohli by ste pls daco pre nas urobit? ze by ste sem hodili tu
pisomku co sme mali na cvikach? aby sme si ju mohli pred skuskou
prepocitat :)
D |
|
peťo
- 2009-01-11, 17:02:07
|
|
co bude zhruba bude na skuske je najlepsie spytat sa tych, co uz na
nej boli (napriklad tretiakov, ak este nebol ziadny termin tento rok)
alebo priamo skusajucej. ja detailne informacie nemam, ale urcite by
to malo byt len z toho, co ste mali na prednaske, resp. na cvikach,
resp. co vam dala prednasajuca na samostudium :). |
 |
verca
- 2009-01-10, 17:34:38
|
|
Ahojte, neviem sa tu vysomarit.. :) co mozeme cakat na tej skuske?
dakujemm |
 |
zdenulka
- 2009-01-09, 15:55:52
|
|
kurnik, ratam tu nejake sialene priklady a ja nie som prihlasena, dik
Peto :) |
|
neprihlásený
- 2009-01-09, 15:54:56
|
|
meno: zdenulka Ahoj, prosim ta, co mozeme ocakavat na skuske
z NM?
Dufam, ze nieco ako rekurentne relacie, nekonecny zlomok ci metodu
obdlznikov a Rombergova kvadratura...
To sa predsa ani nebralo, pokial viem...
Dakujem :) |
 |
janic
- 2009-01-07, 11:43:01
|
|
tak v tom pripade sa vidime zajtra na opravaku.. |
|
peťo
- 2009-01-07, 11:04:20
|
|
musis si to pamatat zle, lebo mam tu pisomku pred sebou a je to za 2,5
boda. |
|
janic
- 2009-01-06, 19:03:56
|
|
mam dotaz k bodom..z pisomky som mala viac ako 2,5 boda ak sa dobre
pamatam..je to prenasobene dakym koeficientom??prosim skoru odpoved.. |
|
peťo
- 2009-01-04, 19:27:16
|
|
cize ak sa v tvojich bodoch nic nezmenilo, znamena to, ze si opravnu
napisala na tolko isto bodov ako tu prvu. |
|
peťo
- 2009-01-04, 19:25:56
|
|
pokial viem, tak uz su davno nahodene (tie erikine opravne), akurat
nie su v novom stlpci, ale je zmenene povodne hodnotenie. |
|
zdenulka
- 2009-01-02, 19:14:35
|
|
Ahoj, prosim ta, kedy priblizne mozeme ocakavat vysledky z opravnej
pisomky? Dakujem |
|
peťo
- 2008-12-17, 10:56:39
|
|
opravna bude niekedy zaciatkom januara. |
|
verca
- 2008-12-16, 00:45:41
|
|
Ahojte. Peto prosim Tas kedy pisu tvoje kruzky opravnu z numeriky? Nam
sa(Kiskova, Varga) Erikin termin kryje s pisomkou z analyzy, tak
povedala ze mozeme ist opravovat s inou skupinou k tebe, dufam ze ti
to neprekaza. Dakujem dakujem |
|
peťo
- 2008-12-14, 23:05:54
|
|
ano, vsetky vlastne hodnoty matice  musia byt v absolutnej hodnote mensie ako 1. pri Jacobiho metode je  , pri Gaussovej-Seidelovej je  . |
|
|
|
